Cập nhật thông tin gian lận thi cử Sơn La: Mức án của 6 bị can sau khi hoàn tất cáo trạng

Cập nhật: 24/7/2019 | 5:23:50 PM

Vụ bê bối trong gian lận thi cử tại kỳ thi THPT Quốc Gia 2018 tại Sơn La đã được khởi tố, với 6 bị can, theo thông tin các đối tượng này có thể phải lãnh mức án lên đến 10 năm tù giam

Tin tức được cập nhật từ VOV, thì sau khi hoàn tất cáo trạng, thì Viện KSND tỉnh Sơn La đã chuyển toàn bộ các thông tin hồ sơ vụ án gian lận thi cử trong kỳ thi THPT Quốc Gia 2018 tới Tòa Án nhân dân tỉnh để xem xét.

Trước đó tại VKSND tỉnh Sơn La đã có quyết định khởi tố 6 bị can gồm:Trần Xuân Yến - Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La; Lò Văn Huynh - Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục (Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La); Đặng Hữu Thủy - Phó Hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu (TP Sơn La, tỉnh Sơn La); Nguyễn Thị Hồng Nga - Chuyên viên phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục (Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La);Đinh Hải Sơn (Cựu cán bộ Phòng bảo vệ chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La); Cầm Thị Bun Sọn - Phó trưởng phòng chính trị-tư tưởng Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La: về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo như điểm b, khoản 2 Điều 356 BLHS.gồm có các ông bà: Nguyễn Thanh Nhàn - Phó trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục (Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La); cùng với đó là Đỗ Khắc Hưng - cán bộ phòng bảo vệ chính trị nội bộ (PA83 nay là PA03) được phân công nhiệm vụ chấm thi, bảo vệ phòng thi và phòng để bài thi.

Theo đó, 4 bị can bị khởi tố về "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điểm b, khoản 2 Điều 356 BLHS sẽ phải đối mặt với khung hình phát từ 5 đến 10 năm. Trong đó có 2 bị can còn lại, sẽ phải đối diện với hình phạt cải tạo không giam giữ lên tới 3 năm. Hoặc sẽ nhận phạt tù từ 1 đến 5 năm.

Theo cáo trạng, thì các nhân vật quan trọng nhất trong vụ án này, chính là ông Trần Xuân Yến, Phó Giám đốc Sở Giáo dục - Đào tạo tỉnh Sơn La.

Bởi Ông là người đã nhận sửa giúp bài thi để nâng điểm cho 13 thí sinh. Hành vi của ông được khép vào tội lợi dụng chức vụ được giao để làm trái công vụ.

Không thực hiện chỉ đạo niêm phong bài thi, tạo điều kiện để rút bài và sửa bài thi.

Đồng thời thì bị can này đã đồng thuận cho bị can Nguyễn Thị Hồng Nga cùng các bị can Đặng Hữu Thủy, Cầm Thị Bun Sọn thực hiện rút sửa bài thi để nâng điểm.

Trong đó có 13 thí sinh do ông Yến trực tiếp nhận giúp. Tổng số tiền nhận để thực hiện hành vi do các bị can khai nhận lên tới 3 tỷ đồng. Tuy nhiên số tiền này lại không có chứng minh rõ ràng, chính vì vậy không đủ căn cứ, để truy cứu trách nhiệm hình sự.