Hưng “kính” tử vong ảnh hưởng thế nào? liên quan xử vụ “bảo kê” chợ Long Biên?

Được biết vào trưa ngày 14/08 bị cáo Nguyễn Kim Hưng đã tử vong tại Bệnh Viện Đa Khoa Hà Đông, nguyên nhân là do mắc bệnh xơ gan.

Theo thông tin thì trước đó, tại bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân tp. Hà Nội. Hưng “Kính” bị tuyên phạt 4 năm tù, về tội “Cưỡng đoạt tài sản” .

Với tội danh này bị cáo có đơn kháng cáo, kêu oan, cho rằng bản thân mình không phạm tội cưỡng đoạt tài sản.

Dư luận băn khoăn, không biết vụ việc Hưng “Kính” tử vong sẽ ảnh hưởng như thế nào đến diễn biến sau này của vụ án.

Theo luật sư Tạ Anh Tuấn ( Trưởng văn phòng luật sư Bách Gia Luật và Liên Danh, đoàn luật sư tp. Hà Nội) 

Cho rằng theo quy định của BLTTHS (bộ luật tố tụng hình sự). Thì bản án hình sự sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật đối với phần bị kháng cáo hoặc phần kháng nghị.

Tuy nhiên trong vụ việc này, thì bị cáo có rút đơn kháng cáo, trước khi tử vong.

Vậy nên theo quan điểm của luật sư, thì bị cáo sẽ xảy ra 2 trường hợp. 

căn cứ vào Điều 348 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 8/12/2005 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao, khi hướng dẫn thi hành một số quy định về xét xử phúc thẩm theo BLTTHS năm 2003 (mặc dù Nghị quyết này hướng dẫn áp dụng Điều 238 BLTTHS năm 2003, đến nay là Điều 348 BLTTHS năm 2015, mặc dù đã hết hiệu lực nhưng cho đến nay chưa có một Nghị quyết nào thay thế nên vẫn được áp dụng).

Trường hợp thứ nhất, khi bị cáo rút toàn bộ kháng cáo trước khi mở ra phiên tòa phúc thẩm thì thẩm quyền đưa ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm do chính  Thẩm phán chủ tọa của phiên tòa quyết định.

 Còn trường hợp thứ hai, là khi bị cáo xin rút kháng cáo ngay tại phiên tòa phúc thẩm, thì  thẩm quyền quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm thuộc về HĐXX( hội đồng xét xử).

Như vậy, chúng ta có thể thấy trong trường hợp này, bị cáo Hưng đã thực hiện  rút toàn bộ kháng cáo kêu oan trước khi mở phiên tòa phúc thẩm. Nên Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phúc thẩm sẽ là người ra quyết định đình chỉ  việc xét xử phúc thẩm riêng với phần kháng cáo của bị cáo này

Trong trường hợp kháng cáo của các bị cáo khác hoặc bị hại trong vụ án thì  tòa án cấp phúc thẩm vẫn sẽ xem xét và mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm như bình thường.” -theo thông tin từ luật sư Tuấn phân tích.

Ngoài ra theo luật sư Đặng Xuân Cường (bảo vệ cho bị hại Nghiêm Thúy Nga) thì cho rằng. Theo BLTTHS, bị cáo tử vong khi vụ án đang ở trong giai đoạn tố tụng, chính vì vậy cơ quan tố tụng sẽ ra quyết định thực hiện đình chỉ xét xử với riêng người đó. 

Việc quyết định đình chỉ phải nêu rõ lý do cụ thể cũng như căn cứ đình chỉ việc xem xét trách nhiệm hình sự của bị cáo, do sự cố xảy ra. Còn các bị cáo còn lại vẫn phải tiếp tục xét xử cũng như thi hành án khi bản án có hiệu lực như bình thường.

Xem thêm: Sập mái hội trường tiền tỷ nghiêm trọng, đơn vị thi công bảo "làm đúng bản vẽ"