Sự thật về COVID-19 Bệnh nhân 17 ở Việt Nam

HÀ NỘI - Trong khi cộng đồng quốc tế ghi nhận và đánh giá cao các kết quả phòng chống và kiểm soát COVID-19 ở Việt Nam, cũng như nỗ lực của Chính phủ nhằm giảm thiểu tác động của đại dịch đối với các nhóm dễ bị tổn thương, đảm bảo quyền được điều trị y tế của mọi người và đảm bảo không ai bị bỏ lại đằng sau, câu chuyện về bệnh nhân thứ 17 nhiễm SARS-CoV-2 tại Việt Nam đăng trên The New Yorker ngày 21/9 đã vấp phải phản ứng dữ dội của dư luận do thiếu khách quan.

Trong một bài báo có tựa đề Đại dịch đáng xấu hổ của công chúng ở New Yorker, Bệnh nhân 17 và chị gái của cô được miêu tả là nạn nhân của sự sỉ nhục nơi công cộng.

Phố Trúc Bạch đã bị cách ly ngay sau khi bệnh nhân COVID-19 thứ 17 của cả nước được xác nhận. - TTXVN / VNS Photo Thành Đạt
HÀ NỘI - Trong khi cộng đồng quốc tế ghi nhận và đánh giá cao các kết quả phòng chống và kiểm soát COVID-19 ở Việt Nam, cũng như nỗ lực của Chính phủ nhằm giảm thiểu tác động của đại dịch đối với các nhóm dễ bị tổn thương, đảm bảo quyền được điều trị y tế của mọi người và đảm bảo không ai bị bỏ lại đằng sau, câu chuyện về bệnh nhân thứ 17 nhiễm SARS-CoV-2 tại Việt Nam đăng trên The New Yorker ngày 21/9 đã vấp phải phản ứng dữ dội của dư luận do thiếu khách quan.

Trong một bài báo có tựa đề Đại dịch đáng xấu hổ của công chúng ở New Yorker, Bệnh nhân 17 và chị gái của cô được miêu tả là nạn nhân của sự sỉ nhục nơi công cộng.
 
Bài báo viết về những người vô tình phát tán coronavirus và do đó phải đối mặt với các cuộc tấn công mạnh mẽ và bôi nhọ trên internet.

Bình luận về bài báo này, hầu hết người dùng mạng Việt Nam bày tỏ sự phẫn nộ trước những thông tin sai và không đầy đủ về bệnh nhân số 17 được cung cấp trong bài báo.

Tuyên bố rằng “Chính phủ Việt Nam, thường xuyên sử dụng thông tin rò rỉ trên báo để thuyết phục hoặc làm người dân sợ hãi…” trong bài báo này là hoàn toàn sai.

Đêm 6/3, khi biết thông tin về vụ COVID-19 đầu tiên ở Hà Nội, nhiều người tỏ ra lo lắng, sợ hãi. Vào lúc 10h ngày hôm đó, Ban chỉ đạo Phòng chống COVID-19 của thành phố đã lập tức triệu tập cuộc họp khẩn cấp để cung cấp thông tin về vụ việc này.

Tại cuộc họp, một phụ nữ 26 tuổi sống ở phường Trúc Bạch, quận Ba Đình của Hà Nội được tuyên bố là bệnh nhân thứ 17 dương tính với coronavirus SARS-CoV-2. Chính quyền cũng thông báo rằng các biện pháp cần thiết đã được thực hiện để đối phó với tình hình và kêu gọi mọi người bình tĩnh, không hoảng sợ. Nó cũng công bố thông tin công khai về diễn biến của đợt bùng phát cho người dân địa phương.

Báo cáo của tờ New Yorker rằng "Trong vòng một giờ sau khi các bài báo về cuộc họp được xuất bản, mọi người trên Internet đã tìm ra Nhung (Bệnh nhân 17) là ai và tìm thấy các tài khoản mạng xã hội của cô ấy" cũng không đúng sự thật.

Trước cuộc họp khẩn lúc 10h ngày 6/3, cư dân mạng đã chia sẻ mọi thông tin cá nhân cũng như tài khoản mạng xã hội của bệnh nhân 17 dù thông tin đó vẫn chưa được xác thực. Thậm chí, nhiều người trùng tên với người phụ nữ này cũng hứng chịu sự chỉ trích của người dùng mạng vì bị nhầm với bệnh nhân 17.
Bài báo của tờ New Yorker cũng có một chi tiết không chính xác khác khi nói rằng “Chính phủ Việt Nam, rõ ràng đã cam kết làm gương cho Nhung, được biết rằng khi cô ấy bay về nước từ London, cô ấy đã không đề cập đến chuyến thăm Ý của mình”.

Theo Công an cửa khẩu Nội Bài, bệnh nhân 17 đã sử dụng hộ chiếu Anh để đi du lịch các nước châu Âu nhưng lại sử dụng hộ chiếu Việt Nam để nhập cảnh vào Việt Nam vào ngày 2/3.

Công an cửa khẩu Nội Bài đã kiểm tra kỹ từng trang trong hộ chiếu của cô, nhưng không phát hiện ra dấu xuất nhập cảnh của Ý. Cùng với việc khai báo y tế sai, người phụ nữ này được nhập cảnh vào Việt Nam mà không cần kiểm dịch.

Ngoài ra, bài báo chỉ đề cập đến việc dì của bé đã bị nhiễm coronavirus từ cháu mà không cung cấp thêm thông tin rằng dì của bé có thể không qua khỏi nếu không được các bác sĩ Việt Nam tận tình cứu chữa.

Giữa đại dịch COVID-19 nguy hiểm, bệnh nhân 17 vẫn giấu nhẹm chuyện đã đến những vùng có dịch bệnh ở châu Âu để tránh bị cách ly. Hậu quả của hành động này là cả một con phố với hơn 100 cư dân đã bị cách ly trong 14 ngày và phải nhận vật tư từ Chính phủ, và một bệnh viện tư nhân mà cô đến khám buộc phải đóng cửa để đảm bảo an toàn.

Mặc dù quyền riêng tư của mỗi cá nhân cần được tôn trọng nhưng đó không phải là lý do để một cá nhân gây ra nguy hiểm cho cả cộng đồng. Quyền riêng tư không có nghĩa là có thể bỏ qua trách nhiệm xã hội. Ngoài ra, trong trường hợp này, cô còn vi phạm pháp luật về phòng, chống bệnh truyền nhiễm.

Dù hai chị em có nói gì đi nữa thì sự thật là họ đã bị nhiễm loại vi rút nguy hiểm. Bệnh nhân 17 đã được các bác sĩ Việt Nam điều trị thành công, chị cũng thừa nhận sự việc này và gia đình cũng tỏ lòng biết ơn.

Với một bài báo đưa tin về quy trình kiểm soát dịch bệnh của Việt Nam một cách thiếu xây dựng, The New Yorker đã bỏ qua một thực tế rằng Việt Nam - một quốc gia có thu nhập trung bình - đã chiến đấu với căn bệnh này một cách hiệu quả mặc dù thiếu nguồn lực. Tờ báo cũng quên đi sự khác biệt về văn hóa giữa các quốc gia.